1. Подготовка к защите
1.1. Подготовка выступления стажера. В течение 10 минут стажер описывает цели и задачи проекта, что было сделано для их решения, какие коррективы были внесены в план работы и в связи с чем, результаты проекта для самого стажера (чему научился, что узнал), результаты проекта для компании (прогнозируемый экономический эффект и др.), дальнейшие шаги по внедрению полученных результатов в 2007 г. В ходе отработки выступления стажер может обратиться к любым участникам программы с просьбой его выслушать и дать обратную связь.
1.2. Подготовка выступления наставника. В течение 3-5 минут наставник кратко рассказывает о дополнительных результатах и достижениях стажера, делится опытом пары в преодолении сложных ситуаций, говорит о своем отношении к участию в программе.
2. Защита результатов работы пары
Регламент защиты следующий: - 10 минут – выступление стажера; - 3-5 минут – выступление наставника; - 10 минут – ответы на вопросы членов комиссии, затем - на вопросы аудитории.
На защитах могут присутствовать все желающие.
Присутствие участников (стажеров и наставников) на защитах коллег не обязательны, они могут подойти ко времени собственной защиты. При этом участники должны присутствовать при подведении итогов и оглашении результатов, которые пройдут в тот же день после окончания всех выступлений (23 января - 19.30, 24 января – 19.00).
3. Оценка результатов работы и выступления пары
Оценку результатов по 5-балльной шкале проводит комиссия в составе: 1. Пургин Ю.П.; 2. Овчинников В.А.; 3. Шаров С.А.; 4. Шевкунов Д.А. На защите также будет присутствовать Наумов К. (Центр «Профессионал»).
Параметры оценки:
- ориентация на достижение цели, эмоциональная вовлеченность в проект;
- амбициозность поставленных целей, стремление продолжить работу по проекту после окончания стажировки;
- практическая значимость проекта и полученных результатов;
- логичность, аргументированность выступления и ответов на вопросы;
- личная убежденность при выступлении.
Результаты оценки члены комиссии фиксируют в специальных бланках, которые заполняются сразу после выступления каждой пары и передаются секретарю комиссии.
4. Подведение итогов
По окончании выступлений всех участников комиссия в течение некоторого времени обсуждает полученные парами оценки и подводит итоги. После подведения итогов участники приглашаются для оглашения результатов.
Темы проектов:
23 января
1. Алтухов Д.В. – «Альтернатива почте»: создание альтернативной схемы доставки всего спектра товаров для ЗАО «Роспечать-Алтай», а также чёткой легко транслируемой технологии подписки.
2. Мишкина Н.Н. – Создание экономической модели развития предприятия на 5 лет.
3. Апасова Д.Н. – Создание инструмента справедливого распределения премиального фонда вне зависимости от его суммы.
4. Ерошов Е.А. – Создание системы управления качеством в типографии.
5. Липовик С.В. – Выбор нового динамично-развивающегося рентабельного рынка полиграфических услуг.
6. Захарова Н.А. – Описание модели «интеллектуальной компании».
7. Хвостова Н. – Разработка системы управления эффективностью распространения и механизмов внедрения данной системы.
24 января
1. Аксенова Е.В. – Создание инструмента управления, позволяющего выйти и закрепиться на региональном рынке.
2. Панченко Н.В. – Создание содержательно-графической модели глянцевого городского журнала.
3. Власов И.Н. – Разработка модели вхождения на локальные рынки с использованием районных (городских) газет (на примере «Змеиногорского вестника»)
4. Демин П.Н. – Создание «Книги стандартов газеты «Ваше дело» на основе концепции развития издания на 2007 год.
5. Шляхов Е.И. – Усовершенствование содержательно-графической модели газеты «Маркер-Экспресс», описание стратегии ее развития.
6. Никитин А.Б. – Создание модели постоянного совершенствования содержательной и графической модели «СК».